jueves, 3 de marzo de 2011

Ha habido presión a los vocales del Cusco para emitir resolución

° Presidente regional de Arequipa, afirma que vocales y las autoridades del Cusco apuestan por el atraso.


El presidente regional de Arequipa, Juan Manuel Guillén Benavides habló fuerte. Y es que no es para menos, una resolución desfavorable contra el proyecto Majes que contiene serias incongruencias ha puesto en el “tapete” la pregunta ¿qué pasó?, ¿ ahora qué hacer? La autoridad regional ha dicho abiertamente que el fallo judicial del Cusco tiene un trasfondo político, mediático y que han sucumbido al chantaje. Está confiado de ganar, pese a las actuales adversidades judiciales, pero dejó entrever que saldrá a las calles a defender el proyecto si es necesario, ha puesto las dos mejillas y ya no tiene más que hacer.

Doctor existe ya una resolución, ¿por qué argumentar que es contradictoria?
Plantearemos una pregunta si resulta o no ejecutable la resolución y es imposible cumplirla. Los magistrados no discuten la viabilidad del proyecto, pero no quitan la ruta judicial a seguir, ésa es una contradicción; la otra es que establece que se deben hacer nuevos estudios de balance, pero lo cierra y lo da por terminado, entonces si se realiza este estudio ¿ante quién se entregaría, entonces la resolución sí es inejecutable?

¿Cree que ha habido cierta presión política y mediática?

Pues claro, en la última audiencia en el Cusco nuestros abogados tuvieron que salir por la puerta de atrás, porque no era favorable el ambiente para ellos. Era peligroso. Entonces no ha habido independencia, hemos evaluado la situación y debo decir que los vocales han caído en el chantaje de las amenazas, pero seguiremos judicialmente peleando el tema y demostrar a las instancias que correspondan las incongruencias que existen en esta resolución.

Usted dice que técnicamente se demostrará el tema ¿en el ámbito político cómo se va a actuar porque Majes está ya politizado?

Por supuesto, hay un componente político fuerte y ha sido demostrado, y lamento decirlo que la voluntad es mantener el atraso de todos los pueblos, porque curiosamente esta resolución deja las cosas en Statu quo, nadie saldrá beneficiado y posiblemente tampoco perjudicado, pero no hay progreso para nadie, y es que Espinar, que es por quienes se reclama, se quedaría sin afianzamiento hídrico y nosotros sin Angustura, entonces perdemos todos.

¿Doctor queda paralizado algo con esta sentencia?

Nada, porque la resolución es inejecutable. El proyecto tiene suscrito el contrato, tiene financiamiento total y todo está en marcha, ya todo está actuado. Ahora decir que paralizan el proyecto indefinidamente puede ser hasta 100 años, porque no hay plazo y ordenan nuevos estudios y no sabemos a quién presentarlo.

¿Cuál cree que es la mayor incongruencia de esta resolución?


Dicen que en los estudios de balance hídrico se han utilizado sólo 120 días y debió utilizarse un año, creo que esto demuestra ignorancia o mala fe, pues estos estudios tienen información de 42 años anteriores, de información acumulada en más tiempo,, entonces más completos no podrían estar; cualquier experto así lo señala.

¿Aún realizarán un análisis de la resolución para saber cuál será la nueva estrategia?

Así es, me gustaría que el Colegio de Abogados pueda evaluarla y emitir un pronunciamiento, así como las diferentes organizaciones técnicas. Se pondrá de conocimiento a todos los colegios profesionales y así tener una conclusión conjunta. Para ello estamos convocando a una reunión conjunta para el jueves y el viernes lo haremos con el concesionario.

¿La concesionaria se perjudicará?
Bueno todavía no se han empezado las obras, pero obviamente la concesionaria podría exigir al Estado que se cumpla con el contrato porque puede argumentar derechos vulnerados como el de haberse perjudicado tras solicitar el préstamo financiero que lo obtuvo en la banca internacional, son 190 millones de dólares. Pero también el haber enviado técnicos y profesionales a la zona para la evaluación.

¿A quiénes se les cobraría la penalidad que pudiera originar si se paraliza el proyecto, el gobierno regional de Arequipa lo haría?

Nosotros no, se lo cobraríamos a los jueces y vocales que están poniendo trabas.

¿Puede generarse un conflicto social entre Arequipa y Cusco?

Lo que es claro, en la concepción de la dirigencia del Cusco, es que el proyecto no se ejecute, ése es su objetivo, en cambio el nuestro es que el proyecto sí se ejecute; sobre esta situación antagónica veo difícil conversar ahora.

¿Conversará con autoridades del Cusco tras este fallo?

No, para nada, no tengo nada que decir ya.

¿Se rompe el diálogo?

Ellos lo han hecho, hemos buscado todas las salidas técnicas, legales para que entiendan las bondades del proyecto, creo que con esta resolución se rompió todo, porque todo este tiempo se ha dialogado para nada, incluso nosotros habíamos respaldado el acta de octubre del año pasado para asignar a Espinar 2.4 metros cúbicos de agua y hasta 5 m3 para irrigar pastos naturales, y les recuerdo, que ellos no utilizan ni utilizarán aguas del Apurímac para el consumo humano; ni una sola gota del agua de esta cuenca en cuestionamiento ellos lo aprovechan, no obstante sí desconocen todo esto bueno, pues ellos se quedan sin nada y nosotros también. Esto es apostar por el atraso.

¿Cusco tiene el respaldo de Apurímac, Arequipa de quién tiene?

De nosotros mismos y del Estado que nos ha dado la viabilidad. Y creo que todavía hay cusqueños que creen en este proyecto.

¿Usted no cree que ha actuado con mucha pasividad, ahora, en estas circunstancias, pediría salir a las calles a respaldar el proyecto?

Creo que sí. Vamos a tener una reunión el jueves y en ella seguramente se van a definir las acciones legales inmediatas y continuar demostrando la inconsistencia e incongruencia. Y analizaremos otros temas.

¿Pedirá que los candidatos presidenciales se la “jueguen” por Majes?

Espero que sí. A los candidatos les vamos a proponer atraso contra progreso, tanto de Arequipa y Cusco.

¿A qué candidatos invitará?

A todos, porque es importante un desarrollo concertado.

¿Reconoce los derechos también de los pobladores de Espinar?

Pero por supuesto, siempre hemos considerado que si necesitan agua, se les entregará a pesar que ahora ni siquiera la tienen, con Angostura si lo tendrán.

Fuente: Diario El Pueblo, 03 de marzo

miércoles, 2 de marzo de 2011

Proyecto Majes Sihuas II - ¡Verguenza !, Aliados de Humalismo aceptarían términos de Espinar

Para algunos representantes de las fuerza vivas de Arequipa, sí sería recomendable realizar nuevos estudios de balance hídrico del proyecto Majes Siguas II, para así dar continuidad a su ejecución este año, antes de entramparlo con medidas judiciales e impugnaciones que puede aplazarlo de forma indefinida, por lo que consideran un capricho de las autoridades y dirigentes sociales de Cusco y Espinar.

Esta fue la opinión del secretario de la Federación Departamental de Trabajadores de Arequipa (FDTA), Gerónimo López Sevillano, luego de conocer la sentencia de la sala única de vacaciones del la Corte Suprema de Vacaciones del Cusco, que dispuso la suspensión indefinida del proyecto.

“Es mejor que demoremos seis meses a que el proyecto quede paralizado por 30 años. Esto no quiere decir que vamos a seguir aceptando los caprichos de Espinar o vamos a dejar que hagan lo que les dé la gana, también vamos a asumir medidas con los gremios sociales. La región también debe organizarse”, dijo.

Según explicó, este planteamiento será presentando ante los gremios sindicales y dirigentes en una reunión este fin de semana de donde saldrá una propuesta única para transmitirla a las autoridades regionales que paralelamente tendrían que organizar a las fuerzas vivas de la ciudad.

“Está en manos del Gobierno Regional reunir a los colegios profesionales, especialistas, gremios y autoridades representativas para que también se pueda sentar una posición que no demore más el proyecto”, dijo.

El problema A pesar de los estudios realizado por dos empresas privadas y supervisados por la Autoridad Nacional de Agua (ANA), donde se aseguraba el abastecimiento del liquido elemento a la provincia cusqueña, incluso cubriendo el déficit de 12 millones de metros cúbicos con obras de afianzamiento hídrico, la región imperial no creía en su aplicación.

Por este motivo, es que solicitaron se hagan nuevos estudios, donde se asegure el abastecimiento del agua, incluso en época de estiaje .

Demandan destituir e investigar a jueces que suspendieron Majes II


* Congresista Juan Carlos Eguren denunciará a magistrados ante la OCMA, al haber violentado la Constitución en referencia a la separación e independencia de poderes. Candidato Gilberto Díaz planteará demanda constitucional de llegar al Parlamento.

El congresista por Arequipa, Juan Carlos Eguren exigió la inmediata destitución de los integrantes de la Sala Única de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia del Cusco que dispuso la suspensión indefinida del proyecto Majes Siguas II e instó al presidente de la Corte Suprema, César San Martín, a pronunciarse sobre el caso.

Además, sostuvo que los denunciará ante la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) a los jueces que emitieron una resolución, “A todas luces prevaricadora mostrando su incapacidad y cobardía y pedimos una exhaustiva investigación, porque este fallo ha excedido las funciones y competencias de un magistrado, vulnerando el principio de legalidad y predictibilidad”, dijo.

Instó al jefe interino de la OCMA, Javier Villa Stein, actuar de manera diligente frente a la denuncia que presentará en breve contra los jueces que decidieron la suspensión del proyecto Majes Siguas II.

Eguren sostuvo que, la resolución que suspende Majes Siguas II, es un “gravísimo precedente” que atenta contra la inversión pública y privada, toda vez que no se puede paralizar uno de los principales proyectos de desarrollo, amparándose en criterios netamente políticos por lo que “exigiremos, hasta las últimas consecuencias, la destitución de estos malos jueces”, enfatizó.

Expresó que el fallo ha violentado la Constitución en lo referente a la separación e independencia de poderes; atenta contra el Congreso de la República que, en su momento, mediante leyes, declaró de “preferente interés nacional” el proyecto Majes Siguas II. “Igualmente en la práctica (la resolución) ha derogado la Ley de Endeudamiento Público que otorga US$ 140 millones para la concreción del proyecto”, anotó.

Además, se ha atentado contra el Poder Ejecutivo al invadir sus competencias ejercidas por el Ministerio de Agricultura y la Autoridad Nacional del Agua (ANA) al dejar sin efecto el estudio de balance hídrico.

“Se ha interferido ilegalmente contra ProInversión que otorgó la buena pro al Consorcio Majes Siguas y se corre el riesgo de que el concesionario demande al Estado Peruano exigiendo una millonaria indemnización por daños y perjuicios”, acotó.

El legislador dijo también que los magistrados cusqueños han atentado contra la población del sur ya que los 300 mil puestos de trabajo, que se crearán con Majes Siguas II, beneficiarán a los desempleados de Puno, Cusco y Arequipa.

En otro momento, Eguren invocó al Gobierno Regional de Arequipa a presentar perentoriamente un recurso de amparo solicitando como medida cautelar se suspendan los efectos de la prevaricadora sentencia para que, de esta manera, se pueda continuar con la ejecución de Majes Siguas II.

DATO
Entre tanto, el candidato al Congreso por Perú Posible, Gilberto Díaz Peralta, anunció que de salir elegido interpondrá una demanda constitucional contra los jueces que dispusieron la suspensión de Majes II.

Fuente: Diario El Pueblo, 02 de marzo

LA JUDICIALIZACIÓN DE MAJES

El proyecto Majes II ha tenido muchos contratiempos, y algunos de ellos son capaces de exasperar a los más tranquilos ciudadanos de esta tierra, que esperaron por décadas se concretara el gran sueño de tener 38 mil hectáreas de producción, hacer realidad las centrales hidroeléctricas de Lluta y Lluclla y ofertar a los trabajadores agrícolas de la Macrorregión sur más de 100 mil empleos directos.

La judicialización intentada con éxito, y con claras medidas de intimidación sobre jueces cusqueños determina, una nueva angustia.

Arequipa no ha desconocido nunca los presuntos o reales derechos que Espinar pueda tener sobre las aguas del río Apurímac. Más aún, se ha sumado a las solicitudes cusqueñas al Gobierno Nacional para que se realicen estudios determinantes de tal beneficio para la vecina provincia. Ahora resulta que magistrados del Poder Judicial, abogados todos, opinan como técnicos, con respecto a estudios que han sido evaluados por especialistas nacionales o extranjeros pues la Corporación Andina de Fomento (CAF), vista la viabilidad del proyecto Majes II, ha comprometido recursos para financiar el aporte del gobierno peruano a Majes.

Hasta el cansancio se ha procurado un entendimiento que no signifique postergar lo que está a punto de iniciarse y sólo intereses que resultan subalternos, están deteniendo el inicio de obras que han sido concesionadas a un consorcio internacional que se encargará de ejecutar las obras y de administrar el recurso tierra - agua para conseguir su rentabilidad y recuperación para inversionistas privados y capitales fiscales.

Si derechos a la vida tienen los habitantes de Espinar, también los tienen los arequipeños y eso es algo que no se ha tenido en cuenta para decidir.

Arequipa no perderá la cordura, pero hacen mal los que inquietan a una ciudad esperanzada, que tiene uno de los más altos de crecimiento y de fortaleza económica, que está concertada en esfuerzo de instituciones y de personas y que de todas maneras hará Majes.

Al proyecto Majes no lo detendrá nada, ni nadie. Será una realidad demandada por la historia y la causa de justicia que espera el pueblo arequipeño.

Fuente: Diario El Pueblo, 02 de marzo

martes, 1 de marzo de 2011

Autodema entabla juicios contra invasores de Majes II

Las invasiones de más de 400 metros cuadrados de la segunda etapa del proyecto Majes no son recientes. El gerente de Autodema, Ronald Arenas Córdova, refirió que ya en setiembre del año pasado se entabló un proceso judicial, el que reconoce el anterior jefe de asesoría legal, Augusto Palaco, no logró desocuparlos y se produjo un entrampamiento judicial que esperan ahora superar.

Dijo que ha solicitado la autorización del Consejo Regional y de la Presidencia para entablar las acciones judiciales contra las cinco familias identificadas por los técnicos, quienes luego de realizar las mediciones e inspección de la zona ocupada indebidamente es que decidieron entablar las acciones judiciales que obliguen a abandonar todas éstas áreas, puesto que al encontrarse invadidas ponen en peligro la concesión del proyecto.

Los terrenos ocupados representan en el mercado un aproximado de 2 millones 400 mil dólares, considerando que 400 hectáreas son 80 parcelas (cada una de 5 hectáreas) en el modelo actual de Majes I. Las últimas transacciones efectuadas por cada parcela se han cotizado en 30 mil dólares, por lo que representa una millonaria pérdida que Autodema no permitirá, pues estos terrenos deberán ser entregados como parte de la concesión bajo un diseño agroexportador.

Refirió que al judicializarse estas ocupaciones no podrán realizar otras acciones de desalojo, salvo el que voluntariamente las familias ocupantes lo efectúen. Dijo que en el último año han registrado otras invasiones de pequeñas asociaciones que han intentado ocupar terrenos de Autodema, declaradas intangibles por el Consejo Regional de Arequipa, debido a que son muy atractivas para el agro por lo que suelen ser el “blanco” de pseudoasociaciones que con el cuento que pueden ocupar estos terrenos las invaden. A la fecha han realizado varios desalojos, ninguno hasta fecha ocupados definitivamente.

Fuente: Diario El Pueblo, 01 de marzo 2011

Río Majes arrasó con 250 hectáreas de arroz

* Aforo de 800 metros cúbicos de agua y lodo sepultó terrenos en el valle de Majes que solicitan el apoyo de maquinaria para limpiar los canales y recuperar lo poco que les ha quedado de terrenos.

La furia del río Majes ha dejado huella. A una semana del ingreso violento del río con 840 metros cúbicos por segundo hoy se observa desde lo alto del valle los estragos dejado por las intensas lluvias en la zona altoandina que se ha llevado 250 hectáreas de cultivo de arroz y otros productos de panllevar poniendo en graves aprietos a 100 familias que temen perderlo todo si no reciben el apoyo de maquinaria para limpiar los canales y las áreas inundadas de agua y lodo.

Manuel Alpaca Postigo, alcalde de Corire - Castilla y presidente de la Junta de Usuarios de Majes, informó desde el lugar que la situación es grave en el valle. Desde un poblado incomunicado como Saguani hasta terrenos de cultivo llenos de lodo han provocado evacuar a algunas familias que se han visto afectadas por las inundaciones.

Por lo pronto son 10 volquetes que trabajan en la limpieza de canales, pistas de acceso y descolmatación, debido que no se trata de terrenos de avanceros, sino de áreas de cultivo debidamente demarcadas.

Como presidente del Comité Distrital de Defensa Civil reportó los daños al Ministerio de Agricultura y a Defensa Civil solicitando 5 mil galones de combustible recibiendo sólo mil por lo que reiteraron el apoyo necesario, pues temen que mientras más tiempo pase será más difícil recuperar los terrenos de cultivo.

Refirió que si bien es cierto, los tramos más críticos del río fueron enrocados hasta en 200 metros, es necesario que esta defensa ribereña se incremente a 500 metros para evitar el desborde de las aguas del río Majes.

La comuna está ejecutando defensas ribereñas pero requerirá de mayor presupuesto para que cuando pase la emergencia se tomen las medidas de previsión.

El puente Punta Colorada no sufrido mayores daños, salvo que ha probado la fuerza del río que en algunos tramos requerirá de limpieza para evitar que otro ingreso violenta pueda poner en riesgo las bases.

Por su parte, la oficina zonal del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) advirtió que las condiciones pluviales en las zonas altas de las provincias de Caylloma, Castilla y Arequipa son favorables para los próximos días, por lo tanto esperan contar con el apoyo necesario para prevenir mayores daños, pues considerar declarar en emergencia es una alternativa que evalúan.

La institución instó a las autoridades a tomar precauciones, en especial en las riberas de río.

Fuente: Diario El Pueblo, 01 de marzo

Nueva resolución del Cusco paraliza proyecto Majes II


° Se pronunció la Sala Única de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia del Cusco.

Otro duro revés sufre el proyecto Majes Siguas II. Ayer, inesperadamente, la Sala Única de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia del Cusco dispuso desaprobar los estudios técnicos de oferta y demanda de la cuenca del río Apurímac y el Estudio de Impacto Ambiental de la represa de Angostura, ordenando la suspensión indefinida del proyecto hasta que se subsanen las observaciones jurídicas y técnicas a la que han concluido los miembros de la Sala.

Los vocales Castañeda Sánchez, Delgado Aybar y Silva Astete (éste último con un voto singular) emitieron la resolución N° 197 del proceso 3597-2008-0-1007-SP-CI-1 en la que argumentan, entre algunos aspectos técnicos que existe una amenaza inminente contra los habitantes y la biodiversidad de la cuenca, por lo tanto mientras no se subsanen observaciones encontradas en la dotación de agua para los pobladores de Espinar, no deberá ejecutarse el proyecto.

Advierte la resolución literalmente que “dicha obra constituye una amenaza inminente contra los habitantes y la biodiversidad de la cuenca del río Apurimac , que sirve a la provincia de Espinar” y, además, concluye “... en el caso de construirse dicho proyecto en la actualidad, sigue ofreciendo una seria amenaza contra los derechos constitucionales materia de autos, así, mientras ocurra esto es deber del órgano jurisdiccional mantener las cosas como están a la fecha, respecto al aprovechamiento de las aguas del citado río”.

Por lo tanto, advierten que habiendo pasado 2 años de interpuesta la primera demanda, consideran que existe una seria amenaza, por lo tanto, el pleno ordena suspender indefinidamente el proyecto, hasta que se subsanen las deficiencias advertidas, y reformulen el proyecto para lo cual señalan pueden realizarlo posteriormente.

VOTO SINGULAR

La resolución de 18 páginas, en la que hay un voto singular del vocal Mario Silva Astete, además de todas las conclusiones emitidas por el resto de magistrados, agrega que debe realizarse un estudio sísmico de la presa de Angostura, de igual manera que del mismo Estudio de Balance Hídrico se desprende que habría un déficit de agua desde la zona de Angostura hasta Canchipuquio.

Es decir, para el magistrado se requiere de más estudios y que, además, el argumento de los abogados arequipeños de señalar que no son competentes para dar una opinión técnica, los vocales dicen lo contrario porque advierten que existen deficiencias en los estudios y para lo cual están suspendiendo el proyecto hasta que se regularice.

VERSIÓN DE AREQUIPA

Hasta el cierre de esta edición el procurador ad hoc, Walter Paz Valderrama prefirió no dar declaraciones puesto que aún no habían sido notificados, por lo tanto, hoy recién emitirían una opinión al respecto y las medidas legales a adoptarse, pues se requería de un análisis de la resolución.

Por la noche, el presidente regional, Juan Manuel Guillén Benavides también recién tomó conocimiento de las versiones periodísticas desde el Cusco, tras llegar de la ciudad de Lima, hoy también recién emitirá un pronunciamiento.


Fuente_ Diario El Pueblo, 01 de marzo 2011